quarta-feira, março 31, 2010

TROCAS E BALDROCAS !


















Não sou cineasta nem sequer director de televisão .

Mas sei que , por cá , temos televisão pública e privada .
E share de audiência.

Mas , se fosse , convidava Jorge Nuno Pinto da Costa
e escolhia Miguel Sousa Tavares
para o entrevistar .

Talvez assim , quem sabe , a SIC tivesse tido share que se visse
e o nosso Miguel não ficasse tão mal na fotografia !

7 comentários:

Anónimo disse...

quarta-feira, 31 de Março de 2010
"O aguia do graveto"


Será que o PGR vai ler este livro?

O livro "obscuro", com que Pinto da Costa presenteou Judite Sousa no final da entrevista de ontem, é um romance que, de acordo com a sinopse do livro, conta a história do senhor F, um reputado empresário e dirigente desportivo, que nunca se dá a conhecer em discurso directo para preservar as aparências, mas que manipula todos os acontecimentos, em prol do graveto, que é o que o move.

Na crítica ao romance existente no site do autor é dito: «Os criminosos continuam a operar livremente; a polícia e a justiça cumpriram o seu papel e justificaram a sua existência num dialéctico “faz de conta”; e a satisfação dos mercados continua em pleno a garantir a todos uma remuneração aliciante!»

Ainda não li o livro, mas dizem-me que o romance conta a ascensão de um tal "Ferreira" no comércio de pneus e de como ele conseguiu subir na vida.
Pela amostra, talvez dê um bom guião para um filme...
E o procurador-geral da república, já terá mandado comprar o ‘O Águia do graveto’?
Recordo que aquando do ‘Eu, Carolina’, Pinto Monteiro mostrou bastante interesse e assegurou que ia ler o livro.

In Blogue Reflexãoportista

Anónimo disse...

simulador e o assessor

No último SLB x Braga, um dos aspectos que provocou alguma polémica foi a habilidade de Di Maria para a arte dramática, com diversas encenações e provocações, as quais começaram logo aos 4 minutos, quando simulou uma pretensa falta de Filipe Oliveira.

O que disseram os ex-árbitros do 'Tribunal de O Jogo'?

Jorge Coroado: "Não houve infracção de Filipe Oliveira, que jogou somente a bola e só o teatro de Di María obrigou a que o árbitro assinalasse falta inexistente"

Rosa Santos: "Não existe falta de Filipe Oliveira mas é altura de Di María deixar certos teatros de lado, porque não levam a lado nenhum"

António Rola: "Filipe Oliveira só jogou a bola, não cometendo qualquer infracção"


"O Benfica está a dar uma de inocente e vítima, mas é a equipa que mais insulta os adversários. Um amigo meu que joga noutra equipa diz que também foi assim contra eles. [Di María] Passou o jogo a fazer biquinho, mandar beijinhos, atirar-se para o chão e a virar o árbitro contra nós. Eu tenho esposa e não quero os beijos dele."
Mossoró, 27/03/2010

"[Di María] Tem um talento tremendo, mas não precisa de fazer este papel. Se houvesse rigor, ele não acabaria o jogo"
Carlos Freitas, 27/03/2010


Surpreendentemente, ou talvez não, quem veio em defesa de Di Maria foi António Rola que, como é sabido, já tinha trabalhado como assessor do Benfica para as questões de arbitragem e que esta época retomou essa colaboração, mas segundo o próprio em moldes diferentes, dado que "as reuniões com o plantel, para falar sobre as leis e situações do jogo, são pontuais e não assíduas".

E o que disse o assessor do SLB sobre Di Maria, no passado dia 28 de Março, na festa de inauguração da nova imagem da Casa do Benfica de Samora Correia?
"Di María é um jogador muito tecnicista e muito leve. Um toque suave nele pode ter tanto impacto como um toque mais forte no Cardozo. Não está em causa a intensidade. Ele não simula, nem é anti-desportista. É irreverente e essa irreverência faz falta ao futebol."

Que lindo, até fiquei comovido com a clarividência deste ex-árbitro de 53 anos...
É de homens com esta isenção que o futebol português precisa!
Aliás, é uma pena este Rola já ter 53 anos, senão o jeito que ela daria a apitar como uma águia... perdão, como um passarinho livre de influências nefastas...

P.S. A arbitragem do sueco Jonas Eriksson no SLB x Liverpool foi de mestre. Transformar o vermelho a Luisão em amarelo e, no sururu que se gerou logo a seguir, expulsar Babel, colocando os reds a jogar com menos um a cerca de uma hora do fim do jogo, é de artista. E, para que a viragem no resultado se consumasse, ainda anulou um golo ao Liverpool e assinalou dois penalties a favor dos encarnados. Foi uma arbitragem em grande, ao nível das que de melhor vimos esta época a outros "artistas" do apito, como Lucílio Baptista, Bruno Paixão, Olegário Benquerença ou João Ferreira. Com arbitragens destas, não tenho qualquer dúvida que o SLB está a caminho de vencer a Liga Europa. Só gostava de saber se ainda existem funcionárias loiras e bonitinhas no Elefante Branco...

In Reflexãoportista

dragao vila pouca disse...

Se eles são 6 milhões e o nosso presidente teve perto de 500 mil telespectadores a mais, só podemos concluir uma de duas coisas: ou isso dos 6 milhões é uma grandíssima tanga, ou então os benfiquistas têm vergonha de ouvir o seu líder, têm medo que ele meta os pés pelas mãos, dê umas grandes calinadas e então toca a ver Pinto da Costa, sem dúvida um entrevistado muito mais interessante.

UM ABRAÇO

Anónimo disse...

No jogo Toupeiras/Liverpool vimos o Caceteiro Xavi Garcia dar com os pitons na cabeça do jogador do Liverpool (este estava de Pé)e deve ter aí um metro e setenta.
Ainda dizem que o Bruno Alves é caceteiro.

Anónimo disse...

Realmente o Pinto da Costa é muito interessante de se ouvir ... é um fóssil que não diz calinadas (poucas) e ao longo dos séculos não tem feito mais do que direccionar o discurso sempre no mesmo sentido!! O sr. F todos sabem que não é nenhum letrado, ao ponto de que outros passem a vida a intitula-lo de analfabeto ... pois que seja então, a mim tanto se me dá ... ele não representa nada dentro das 4 linhas ... nem ele, nem ninguém que não seja jodador e não esteja dentro das mesmas durante o jogo ... golos e espetáculo é o que se deveria pretender do futebol, mas pelos vistos dos milhoões e milhões de adeptos do futebol só muito poucos é que se interessam pelo jogo em si, gostam mais de ouvir baboseiras de senhores que se dizem 'não sei o quê' do futebol, espécie de politicos num ramo diferente de governação!!!
Têm-se visto caceteiros e imensos cacetes em diversos jogos ... fiteiros também não nos faltam, todas as equipas têm no mínimo um especialista em ficção ... o Bruno Alves que se controle, e não o desculpem com as porcarias que outros fazem, não vou ao Estádio para ver gajos à beira de um ataque de nervos, pra isso ía até à maternidade.
Tanta moral e no fundo onde anda a moral?

Anónimo disse...

Realmente o Pinto da Costa é muito interessante de se ouvir ... é um fóssil que não diz calinadas (poucas) e ao longo dos séculos não tem feito mais do que direccionar o discurso sempre no mesmo sentido!! O sr. F todos sabem que não é nenhum letrado, ao ponto de que outros passem a vida a intitula-lo de analfabeto ... pois que seja então, a mim tanto se me dá ... ele não representa nada dentro das 4 linhas ... nem ele, nem ninguém que não seja jodador e não esteja dentro das mesmas durante o jogo ... golos e espetáculo é o que se deveria pretender do futebol, mas pelos vistos dos milhoões e milhões de adeptos do futebol só muito poucos é que se interessam pelo jogo em si, gostam mais de ouvir baboseiras de senhores que se dizem 'não sei o quê' do futebol, espécie de politicos num ramo diferente de governação!!!
Têm-se visto caceteiros e imensos cacetes em diversos jogos ... fiteiros também não nos faltam, todas as equipas têm no mínimo um especialista em ficção ... o Bruno Alves que se controle, e não o desculpem com as porcarias que outros fazem, não vou ao Estádio para ver gajos à beira de um ataque de nervos, pra isso ía até à maternidade.
Tanta moral e no fundo onde anda a moral?

Anónimo disse...

'Bom guião para um filme' ... já vai tarde, outros já se lançaram na arte cinematográfica.