"A verdade
é que o Conselho de Arbitragem
está a ser coerente nas nomeações
e para os jogos fora do FC Porto
designa árbitros de Lisboa
com um critério que se define
simplesmente como canela até ao pescoço
- impressionante a dureza sucessiva
não sancionada pelo árbitro,
o que pode confirmar aqui.
De uma vez por todas,
os critérios têm de ser iguais
para toda a gente e não estão a ser.
E as regras são para cumprir,
as técnicas e as disciplinares.
Que não volte a acontecer
a equipa alguma tantos lances
sem sanção disciplinar,
porque adultera a verdade do jogo,
com interferência no resultado,
como é óbvio."
(in Dragões Diário)
(VEJA AQUI)
1 comentário:
PROCURO NÃO ME DEIXAR ENGANAR PELO MEU CLUBISMO QUANDO COMENTO A ATUAÇAO DOS ÁRBITROS. TOMO POR EXEMPLO OS
ÁRBITROS INGLESES E (TAMBÉM) ESPANHÓIS, PARA AVALIAR O CRITÉRIO DOS PORTUGUESES. NÃO TÊM NADA A VER. QUER NOS JOGOS EM QUE PARTICIPA O FCP QUER NOUTROS, SÃO RAROS OS JULGAMENTOS DE FALTAS IDÊNTICAS QUE MERECEM IGUAL SANÇÃO. A PARCIALIDADE É NOTÓRIA. EM TONDELA, COMO EM ALVALADE OU NO DRAGÃO, OS ADVERSÁRIOS DO FCP TIVERAM, CLARAMENTE, O BENEPLÁCITO DO JUIZ PARA USAR DE VIRILIDADE EXCESSIVA SEM PUNIÇÃO.
EM VILA DO CONDE, NO RIO AVE - SPORTING, ASSISTI A UMA SURPREENDENTE EXCEÇÃO COM JOÃO PINHEIRO,DA AF BRAGA, A FAZER TRABALHO IMPECÁVEL, DO MELHOR QUE ME RECORDO TER VISTO EM PORTUGAL. PENSEI, ATÉ, QUE TERIA ESTAGIADO EM INGLATERRA! ACASO OU ESTAMOS EM PRESENÇA DE UM ÁRBITRO?
DRAGÃO, SEMPRE!
Enviar um comentário